Hva skjer med KrF?

I disse dager er det mye snakk om KrF i absolutt alle medier. På nyhetene, i riksaviser, i lokalaviser og på radioen er debatten i full gang. Hvem er egentlig KrF? Inger Lise Hansen har definert partiet på sin måte. Hun legger vekt på at partiet skal gå i en mer moderne retning hvor man evner å tenke nytt. Hun har på mange måter et poeng, og hun er tøff som tør å åpne for en slik debatt, selv om det skulle blitt tatt internt først og fremst. KrF må tenke litt annerledes for å nå nye høyder, og må våge å nå ut til nye velgere for ikke å havne under sperregrensen ved neste stortingsvalg. Vi har tross alt like mange medlemmer over 80 som under 40 år... En stor utfordring i både dagens og framtidens KrF! Derimot mener jeg de politiske standpunktene Hansen kommer med ikke henger på greip i forhold til hvilken politikk velgerne hennes ønsker. Jeg må understreke at jeg er politisk uenig med nestlederen, for å forsikre velgerne om at unge KrF-ere ikke vil forandre verdigrunnlaget i partiet vårt! Da kan vi like gjerne melde oss inn i Høyre, som har alle de politiske standpunktene Hansen har kommet med den siste uken i partiprogrammet sitt. Dette ønsker i hvert fall ikke KrFU.

Likevel gir situasjonen oss noen gratis debatter. Hvorfor skal det være negativt at man kan ha ulike meninger i et politisk parti? Dette er jo kjempespennende. Nå må vi starte å snakke om hva som egentlig er KrF! Skal partiet være en forlengelse av et menighetsarbeid eller skal KrF være et politisk parti som på sin måte skiller seg klart ut fra de andre partiene ved å ha noen trygge verdier i bånn?

Jeg mener at skal vi lykkes, må vi evne å kommunisere annerledes uten at politikken skal forandres. Hvorfor i all verden skulle KrF åpne for vinmonopol i alle kommuner? Som om det er riktig at KrF skal være partiet som måtte overkjøre lokalpolitikere i å gi folk tilgang på alkohol. Dette er helt riv ruskende galt, og langt fra hvor KrFs plass i norsk politikk skal være. Likevel er det viktig å være klar over at KrF ikke er en menighet, og skal heller ikke være et sted hvor man bruker bibelvers for å overbevise om politiske standpunkter. Da har man med en gang utelukket ikke-troende mennesker fra politikken sin, og overbeviser ikke om et godt samfunn for alle, men kun for de troende. Dette mener jeg ikke er riktig! Det betyr for eksempel at KrF ikke skal definere hva som er synd og ikke synd, men legge til rette for hvordan samfunnet kan styres ut i fra verdier som forskjellige mennesker av samfunnet kan stå innefor. For eksempel nestekjærlighetsverdien som gjør at vi ønsker å bruke penger av statbudsjettet på hjelp til verdens fattige slik Jesus ønsket at vi skulle ta oss av de "aller minste". Eller at vi argumenterer med at Israel har rett til å forsvare seg og sitt folk, selv om man ikke kan rettferdiggjøre at liv går tapt på den ene eller andre siden.

Mange kristne roper etter et tydeligere KrF, men hva forventer man skal være tydelighet fra et politisk parti? Kritikken om at vi oppfattes som utydelige skal vi ta på alvor, men det er likevel verdt å stille seg spørsmålet om hva man definerer som tydelighet. Betyr det at man skal ta standpunkt forhold til om homofili er synd eller ikke synd, om kvinner bør bli prester eller den slags, eller betyr tydelighet at en tør å si høyt og tydelig at kirken og ulike trossamfunn skal ha full rett til å bestemme slike teologiske spørsmål selv...? Jeg vil med dette ikke gi et svar, men tørre å spørre KrFs velgere om hva kritikken går ut på. Kanskje Hansen har hjulpet oss til nettopp nå å diskutere hva KrF skal og bør være, og hvordan man kan forenes om en politikk som gir menigheter og kirkesamfunn frihet, men samtidig er aktuell for mennesker som ikke tilhører kirken, og som mener KrF er et friskt pust i den politiske verdenen preget av pengesnakk, materialisme, alkoholpriser og sosialistenes heldagsskole? Hvis ikke vår framtidsrettede og rettferdige politikk kan være aktuell for troende og ikke-troende samtidig, tror jeg det blir vanskelig å få KrF til nye høyder. Derimot mener jeg det ikke bør være noen tvil om at KrF skal være forankret i de kristne verdiene i veien videre. Det er tross alt fra Bibelen de beste verdiene kommer fra ;)